| 攝像機常見故障及處理方法
多域視頻聯網監控解決方案
跨區域、大范圍的聯網監控系統是一個涉及到多個層面的復雜系統，系統的整體設計和聯網技術應用至關重要。在多域聯網監控的建設中，使用通信業界通用的、公開的SIP技術，可以具有很好的通用性和復制性;采用監控系統平臺間互聯互通的方式，可以方便地實現圖像資源的跨域共享;而遵循業界已經得到實踐的互聯標準協議，則可以事半功倍，且開放性好。北京監控安裝。
一、 域的概念
在探討多域視頻監控聯網解決方案之前，我們首先要對其中域的概念進行說明。
域指的是一個獨立的組織單元，在監控系統中，我們把域分為物理域、邏輯域。
物理域也稱實體域、自治域，有域內唯一的認證注冊管理服務器，負責全域內設備統一注冊、用戶登錄認證和管理，可以直接或間接管理前端設備。我們通常理解的監控域主要指的就是物理域。如一個企業的園區監控系統、一個城市的社會治安監控系統，都可以稱為一個物理域。
邏輯域也稱虛擬域、非自治域或資源組，一組針對特定組織業務對象的關聯資源的組合，也可以是網絡、存儲和媒體處理匯聚節點。邏輯域內的設備不能獨立運行，域內資源需要依靠物理域的管理服務器才能運行。邏輯域可以在一個物理域內，也可以跨物理域。如企業園區監控中某個部門的監控域、城市社會治安監控系統中的交警監控域，都可以認為是在物理域中劃分出的邏輯域。
多域聯網監控系統是指由多個單域系統組成的，通過單個或多個中心管理平臺，實現跨邏輯域或物理域監控資源的監控系統。由于涉及到多個邏輯域或物理域監控資源的管理，這類系統監控規模往往較大。而組成多域聯網監控系統的各個單域系統，可以是同一廠商的單域系統，也可以是不同廠商的單域系統。
二、 多域聯網監控需求及問題
網絡監控的應用范圍逐步擴大，許多行業及一些跨地域大型企業對監控的需求已經不僅僅滿足于本地的聯網監控，而是在原有本地聯網監控基礎上，要求進行省級乃至全國范圍內跨區域的聯網監控。
以目前正在大力開展的平安城市建設為例，很多城市完成了覆蓋全市的整體視頻監控系統，但是也由此帶來了新的問題。最突出的就是不能實現視頻資源的共享。以單個城市為主體的平安城市，視頻資源容易形成信息孤島，無法實現圖像共享。上級公安機關在警衛工作、重大事件的處置指揮過程中，需要所屬各公安機關提供遠程的現場視頻監控支持。因此隨著視頻監控系統應用的不斷深入，系統規模的不斷擴大，系統的整合需求也日益強烈，縱向需要形成省-市-縣多級的監控系統級聯，橫向要實現跨區域、跨行業的圖像共享。
除了平安城市的建設，在其他行業，也存在類似的問題，如交通行
業，各地高速公路的監控系統建成之后，上級主管部門交管局也系統能夠將各條高速公路的圖像進行共享上傳，以便于出現事故進行應急指揮;再比如全國性的大企業，如石油公司、煙草集團，在全國各地都有大量的分公司，這些分公司基本都有自己的監控系統，那么如何將各地的監控圖像統一起來，在總公司或省級分公司層面進行共享調用，也是需要考慮的。
如何才能有效的構建多域聯網監控，實現視頻監控圖像信息共享?就以往監控系統的建設來說，各地、各單位、各子系統采用的視頻監控系統來自不同的廠商，采用的技術架構與標準也各不相同。這些不同既包括設備的控制信令，也包括視頻圖像的編碼與圖像的存儲方式等。例如視頻編碼可以采取MPEG2、MPEG4、H.264等格式，存儲也可以采取DVR、NAS、IPSAN等不同方式。由于各子系統獨立建設，采用不同的實現技術和標準，導致系統間無法互聯互通;而圖像存儲分散，存儲格式不統一，使得系統間圖像共享困難，數據無法實現綜合利用。
三、 多域聯網監控模型
在多域聯網監控系統中，其監控模型為存在多級組織關系的多個域的聯網模型，可分為基本型多域監控模型和混合型多域監控模型：
1. 基本型多域監控模型
邏輯域只存在于一個物理域內。以平安城市的省級聯網系統為例，省級監控系統與各地市的平安城市監控系統構成多域聯網系統，省監控系統與各地市的監控系統自身均是一個物理域，但在某個地市的多個業務部門，如交警、消防等均要依據本機構的管轄范圍單獨進行管理，這樣就會在一個物理域劃分出多個分屬不同部門管理的邏輯域。
2. 混合型多域監控模型
邏輯域跨越多個物理域。仍然以平安城市的省級聯網系統為例，省級監控系統與各地市的平安城市監控系統構成多域聯網系統，省監控系統與各地市的監控系統自身均是一個物理域，但省級的垂直業務部門，如省交警總隊需要實現本業務領域從省到地市的監控圖像統一管理，這樣就會在多個物理域劃分出一個單獨的邏輯域。
四、多域視頻監控聯網的實現方式
目前在實現多域視頻監控聯網時，針對各個系統獨立建設，采用不同的實現技術，多種平臺無法真正互聯互通、實現有效統一管理的問題，采取了各種方式進行解決，歸納起來有以下方式：
方式1：上級監控平臺直接通過下級系統中DVR的SDK進行管理，上、下級平臺同時管理前端監控資源。
此種方式直接使用上級監控平臺的接入網關，對下級監控系統的前端數字設備(如DVR、DVS)進行接入。這種方式實現相對簡單，一般情況下監控平臺都可以對主流的一些前端監控設備進行數字兼容。但是由于上級平臺要直接管理大量下級的前端設備，系統效率和可擴展性無法滿足要求，性能壓力也很大，并且如果上、下級管理平臺同時對同一個監控點圖像進行調用時，可能會發生權限沖突問題。
方式2：上、下級各地區的監控系統平臺采用不同廠商平臺，由上級監控平臺分別兼容所有不同品牌的下級平臺。
此種方式的核心是各地的下級監控平臺開放自己的私有SDK接口，由上級監控平臺按照這些SDK接口分別對下級監控平臺進行兼容適配，完成全網圖像資源的整合。這種方式的好處是實現了全網基于監控平臺的數字互通，管理架構也比較清晰。不足之處是后期各地新建的監控系統，上級平臺均需要隨之跟進，按照其提供的接口進行開發，并且由于沒有標準的規范制約，互通系統之間的接口可變性大，可能需要上級平臺進行持續性開發和維護。平級監控系統之間如果有共享圖像的需求，同樣也要進行互通接口的適配，一旦下級監控平臺數量眾多且廠商不一，則每個廠商都需要分別與其他廠商平臺進行互通適配，工作量大。
方式3：上、下級各地區的監控系統平臺全部采用同一廠商產品，自身產品通過私有協議實現數字聯網。
此種方式與上一種方式類似，只是上、下級監控平臺全部采用一家廠商完成建設，使用自有的聯網協議互通，對各種圖像資源進行整合。這種方式的好處是系統結構統一、聯網協議一致，不足之處是全網使用一個品牌的監控平臺，可能形成品牌依賴。
方式4：上、下級各地區的監控系統平臺采用相同或不同廠商平臺，采用統一的標準互通協議實現聯網。
此種方式與前面相比，不同之處是使用獨立的標準協議解決聯網平臺互通問題，如此既實現基于監控平臺的圖像共享，又不受限于廠商品牌。通過平臺級的聯網互通，屏蔽掉各個廠家和設備之間的差異，實現各地監控平臺之間的互通，而不糾纏于監控系統內部的實現，即解決了互通的問題，又不陷入各個管理平臺的內部細節。同時平級系統之間的圖像資源跨區域共享也可以很容易通過同一種互通標準實現。
標準中規定了實現聯網過程中的控制命令和視頻數據的傳輸和轉換，所有這些實現都基于標準的SIP協議實現。該標準對區域監控系統內部聯網所需的功能不做規定，而只定義了平臺間的溝通交流語言。通過這種方式，兼顧了現狀和未來。
方式1
方式2
方式3
方式4
系統平臺廠商
不同廠商平臺
不同廠商平臺
相同廠商平臺
相同或不同廠商平臺
兼容互通方式
前端SDK兼容
平臺SDK兼容
私有協議
平臺標準協議互通
優勢
實現相對簡單
平臺間互通，架構清晰
系統結構統一、聯網協議一致
標準平臺互通協議，屏蔽廠家和設備差異。上下級、平級之間圖像均易共享
不足之處
上級平臺效率和可擴展性要求高，有權限沖突問題
私有接口可變性大。平級監控系統之間如果互通需要交叉兼容，工作量大。
只能使用單一品牌產品
基于以上的幾種實現方式進行比較，我們認為以統一的監控平臺互通協議為基礎的聯網方式是未來的發展方向和趨勢。在當前的實際應用環境下，如果條件不足，也可以先使用SDK兼容的方式進行過渡。
上述的實現方式是針對控制信令層面進行協議互通的解決方案，受業界視頻編碼標準限制，目前不同廠商間的產品無法在媒體流層面實現互編互解。在媒體編解碼層面上，可以采取使用各廠家解碼控件進行軟解碼的方式來實現。
五、結束語
如何能夠規范、務實的實現跨區域不同監控系統的圖像共享已經成為用戶關注的熱點。后續的跨區域的聯網監控方案，還可以在目前控制信令聯網規范的基礎上，在規范媒體編碼格式的標準等方面繼續進行補充和改進，同時借鑒現有的建設經驗和實踐，將多域聯網監控實踐更好地貫徹到更多的應用領域。 |
