|
 |
 |
綜合布線系統(tǒng)知識(shí) |
|
 |
|
 |
| 淺談六類線纜的構(gòu)造問題 |
國(guó)際六類銅纜布線系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)主要包括了北美的ANSI/TIA/EIA568B.2-1，另外國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO/IEC11801:2002版本中也規(guī)定了E級(jí)布線系統(tǒng)的定義，兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)頒布至今都已經(jīng)超過5年，可以看到，在目前新建筑的布線選型中，六類/E級(jí)布線已經(jīng)成為中高端國(guó)內(nèi)用戶的首選考慮。但同時(shí)經(jīng)過十幾年的發(fā)展，國(guó)內(nèi)布線市場(chǎng)發(fā)展迅猛，競(jìng)爭(zhēng)也愈加激烈，面對(duì)不同品牌、不同價(jià)格的六類方案，用戶和集成商難免會(huì)有一些困惑，本文從常用的非屏蔽六類線纜結(jié)構(gòu)的角度，簡(jiǎn)單介紹選型時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的一些細(xì)節(jié)。主要從兩個(gè)方面來說明：
1．六類線纜內(nèi)部支撐結(jié)構(gòu)
這個(gè)問題以前曾經(jīng)引發(fā)過孰優(yōu)孰裂的爭(zhēng)論，即：十字骨架結(jié)構(gòu)線 VS. 一字隔離線，但在布線市場(chǎng)上還有某廠商推出的六類線內(nèi)部是沒有任何支撐結(jié)構(gòu)的，所以應(yīng)該是三種方式的比較。
六類線纜中采用4線對(duì)隔離裝置是目前絕大多數(shù)布線廠家的選擇，這種線纜內(nèi)部帶螺旋式十字支撐結(jié)構(gòu)，將所有雙絞線鎖定在四個(gè)相對(duì)固定的位置，可有效降低在全頻工作范圍（0－250MHz）線對(duì)之間的相互干擾，具有穩(wěn)定的平衡特性,實(shí)際施工環(huán)境下，能表現(xiàn)出良好的抗拉、抗擠壓特性，像通常的23AWG規(guī)格的十字骨架六類線纜在安裝后會(huì)具有較高的、穩(wěn)定的串?dāng)_衰減和阻抗等電氣性能。
一字隔離帶結(jié)構(gòu)線纜內(nèi)置一條分隔線，將2對(duì)雙絞線與另2對(duì)分開，線對(duì)間的穩(wěn)固性比十字結(jié)構(gòu)差，實(shí)際施工中，這種結(jié)構(gòu)容易由于施工因素：如折彎、扭絞、牽引力過大、綁扎過緊，產(chǎn)生線對(duì)位移問題，從而導(dǎo)致實(shí)際測(cè)試中電氣性能余量低的現(xiàn)象。另外一字隔離帶六類線纜的外徑為6mm，采用十字骨架的六類線外徑在6.3mm以內(nèi)，對(duì)于非屏蔽線纜來講，這點(diǎn)差距對(duì)管槽和彎曲半徑的影響微乎其微，施工難度和成本也不會(huì)上升。值得注意的是，這種線纜正被同一廠家的十字骨架結(jié)構(gòu)線纜所慢慢替代，說明其前途不被看好。
無任何線對(duì)支撐結(jié)構(gòu)，采用24AWG規(guī)格的所謂六類線纜，在市場(chǎng)上一直唱獨(dú)角戲，應(yīng)和者寥寥。本質(zhì)上講，它只能算是性能優(yōu)良的超五類線纜，帶寬性能在理想狀態(tài)下可達(dá)到六類的250MHz，屬于邊緣產(chǎn)品，但由于實(shí)際施工現(xiàn)場(chǎng)不可能理想化,故在測(cè)試時(shí)，很容易由于線纜敷設(shè)或端接問題出現(xiàn)失敗結(jié)果。
2．導(dǎo)線線徑
這是一個(gè)比較容易忽略的問題，布線市場(chǎng)上同樣的六類十字骨架結(jié)構(gòu)的線，銅芯線徑往往有24AWG(標(biāo)準(zhǔn)0.511mm)和23AWG（標(biāo)準(zhǔn)0.573mm）兩種指標(biāo)，如果以一箱線的實(shí)際含銅量來比較，由于線徑的粗細(xì)不同，24AWG的六類線含銅量與23AWG六類線含銅量的比值達(dá)到1 : 1.25，在市場(chǎng)售價(jià)上，兩種線纜價(jià)格有不小的差距。很多用戶和集成商對(duì)此區(qū)別沒有注意，只是從價(jià)格上感覺某某品牌的六類線便宜。
國(guó)際六類布線標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于六類銅線的粗細(xì)規(guī)格定義了一個(gè)范圍，如在TIA的六類標(biāo)準(zhǔn)中，就要求銅芯線徑在22AWG-24AWG之間，故24AWG規(guī)格是六類銅芯最低的標(biāo)準(zhǔn)。從這些線纜組合而成的鏈路及信道性能看，23AWG的六類線所有的電氣指標(biāo)明顯比24AWG的六類線要高很多，帶寬余量豐富，應(yīng)用適應(yīng)性更廣。
不同的銅芯選擇考慮其實(shí)代表著布線廠家的市場(chǎng)策略。在性能和價(jià)格的取舍上，出會(huì)出現(xiàn)這樣的觀點(diǎn)：只要是六類性能測(cè)試可以通過，就盡可能地降低成本。這也導(dǎo)致目前布線市場(chǎng)出現(xiàn)了一些性能較低的六類產(chǎn)品和方案。像某些廠家的六類線銅芯悄悄從23AWG降至24AWG，也是出于這種趨利的考慮。
我們認(rèn)為，通過減少原材料的投入降低生產(chǎn)成本，以犧牲系統(tǒng)性能的代價(jià)來增強(qiáng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，是一種浮躁的短期現(xiàn)象，不利于布線企業(yè)長(zhǎng)久健康發(fā)展。對(duì)于客戶來說，在確定需求時(shí)，亦要根據(jù)自己應(yīng)用的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，合理規(guī)劃定位真正性價(jià)比優(yōu)良的布線系統(tǒng)。
|
|
|
